Все чаще звучат призывы ограничить злонамеренные комментарии и распространение фейковых новостей, поскольку наказание за такие действия остается незначительным по сравнению с его вредом.
В феврале о McDonald’s в Корее распространилась ложная информация, когда в анонимном онлайн-сообществе для студентов университетов Everytime появилось сообщение о том, что в картофеле фри этой сети быстрого питания были обнаружены мышиные лапки.
Автор сообщения сказал, что может сказать, что это конечности мыши, потому что он часто проводит эксперименты на крысах.
Две недели спустя Министерство продовольственной безопасности и лекарственных препаратов показало, что ножка мыши на самом деле была мальком, сделанным из картофеля с черными пятнами, возникшими в результате внутренних ушибов или более высокой концентрации сахара.
«Мы отреагировали быстро, но наша репутация была неизбежно подорвана в течение двух недель, пока анализ Министерства продовольствия не был обнародован», — заявил в среду JoongAng Ilbo представитель McDonald’s в Корее.
В прошлом году у Outback Steakhouse были свои проблемы, когда человек, представившийся сотрудником, заявил в Интернете, что семейный ресторан тайно изменил ингредиенты продуктов, чтобы сократить производственные затраты.
Когда компания предупредила о судебном иске против фейковых новостей, автор загрузил заявление с извинениями, в котором говорилось, что он безработный и солгал.
Ложные слухи, основанные на необоснованных утверждениях, становятся все более распространенными в Корее, особенно в связи с бумом социальных сетей.
Так называемые «кибервредители» — онлайн-стримеры, освещающие спорные темы для сбора просмотров, — обычно точечно нацеливают на определенных лиц или организации негативный контент, основанный на беспочвенных слухах, разжигая ненависть среди населения.
В худшем случае это может привести к самоубийству жертв кибер-указывания виновных.
По данным исследовательского центра Barun ICT Research Center в Университете Йонсей, социальные и экономические издержки, связанные с комментариями ненависти, достигают 35 триллионов вон (27,7 миллиарда долларов) в год.
Есть соответствующие законы, которые наказывают фальшивые новости и злонамеренные комментарии, но наказания широко расцениваются как пощечина.
Закон об информационных и коммуникационных сетях предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет или штрафа в размере 30 миллионов вон для лиц, порочащих другое лицо путем раскрытия фактической информации. К семи годам лишения свободы или штрафу в размере 50 миллионов вон приговариваются те, кто клевещет на других с помощью ложной информации.
Закон об уголовных преступлениях предусматривает, что лицо, публично оскорбляющее другое лицо, подлежит тюремному заключению на срок до одного года или штрафу в размере до двух миллионов вон.
«Даже если обвинение в клевете признано виновным, суды обычно выносят решение о невиновности или налагают штрафы под предлогом свободы слова», — сказал источник в финансовой компании, пожелавший остаться неназванным.
Некоторые компании извлекли выгоду из мягкого наказания.
В 2019 году молочная компания намеренно распространяла в интернет-кафе фальшивые новости о том, что продукт ее конкурирующей компании имеет вкус «железного порошка». Полицейское расследование показало, что молочная компания привлекла агентство по связям с общественностью для организации нападений на конкурирующую компанию.
Руководители и сотрудники молочной компании и агентства по связям с общественностью были оштрафованы на сумму до 30 миллионов вон каждый.
«Необходимы усилия по трансформации онлайн-культуры в положительную сторону», — сказал Ли Мён Джин, профессор социологии Корейского университета.
В июле 2007 года интернет-сообщества в Корее приняли систему использования реальных имен для предотвращения социального ущерба от злонамеренных комментариев, но в 2012 году Конституционный суд единогласно признал этот шаг неконституционным.
Законодатели разработали законопроект о раскрытии идентификаторов и IP-адресов пользователей онлайн-сообщества в декабре 2020 года после самоубийств общественных деятелей из-за злонамеренных комментариев. Процедура оценки все еще находится на предварительной стадии после резкой реакции общественности.
Источник: https://koreajoongangdaily.joins.com/2023/07/22/business/industry/yellow-journalism-fake-news-malicious-comments/20230722070005533.html
Свежие комментарии